Affektive Polarisierung und Verteilungsentscheidungen
Was passiert, wenn Menschen entscheiden müssen, wie sie Ressourcen verteilen? Die Forscher Felix Hormig und Cyrill Otteni haben dies in der Auswertung eines verhaltensökonomischen Experiments mit über 33.000 Teilnehmern in acht europäischen Ländern im Rahmen des Dresdner Polarisierungsbarometers untersucht. Mittels eines „Diktatorspiels“ wurde gemessen, welche Summe fiktiven Geldes Probanden an Fremde vergeben, deren Profile sich in politischen […]
Affektive Polarisierung verringern – aber wie?
Bürgerräte, Wahlrechtsreformen oder Dialogplattformen wie „Deutschland spricht“ – die Ansätze zur Überwindung gesellschaftlicher Spaltung sind vielfältig. Doch welche Maßnahmen wirken wirklich? Das neue MIDEM Policy Paper bietet einen fundierten Überblick über die internationale Forschung zu Depolarisierungsstrategien. Es zeigt: Viele Interventionen erzielen kurzfristige Effekte, die jedoch oft schnell wieder nachlassen. Nachhaltiger sind vor allem Reformen, die […]
Affective polarization and in-group emotional consensus: Evidence from the climate and immigration cleavages in Germany
. „Affective Polarization“ ist mittlerweile ein zentraler Begriff, um die wachsenden sozialen und politischen Spaltungen in vielen Demokratien zu beschreiben. Häufig wird dieser Begriff anhand der positiven oder negativen Gefühle gemessen, die Individuen gegenüber gegnerischen politischen oder sozialen Gruppen hegen. Doch diese Herangehensweise übersieht oft die Komplexität der Emotionen, die diese Spaltungen prägen. In […]
Polarisierungsbarometer 2025
Mehr als 81 Prozent der Deutschen nehmen die Gesellschaft als gespalten wahr. Dabei wird dem Thema Zuwanderung das größte Spaltungspotenziel zugeschrieben. Das stärkste Maß an ideologischer Polarisierung kommt den Themen Klimaschutzmaßnahmen und Unterstützung der Ukraine zu. Zusammen mit dem Thema Zuwanderung ist hier auch die höchste affektive Polarisierung festzustellen. Das zeigt das Polarisierungsbarometer des Mercator […]
