Foreigners welcome? Categorizing change in German mass media discourse
Mass media is often investigated for its influence on public opinion. However, media analysis often relies on measuring term prevalence, elements of framing, and determining bias. New approaches to media analysis are advantageous to the social sciences. Leveraging the German General Social Survey (GGSS), we utilize Latent Semantic Analysis (LSA) to categorize and compare discourse for key points of time (2006, 2010, 2012, 2016, 2021), with over 10,000 media articles from several German media outlets. We focus on the migration and integration of foreigners in Germany and the competing discourse narratives surrounding these events. We adapt the term “foreigner” (Ausländer) in media text; German compound variations such as Ausländerproblem (foreigner problem) and Ausländerintegration (foreigner integration) are central to the discourse analysis. Based on semantic meaning and co-occurrence, these compound terms are grouped into four categories: Administration and Policy, Social Integration, Xenophobia, and Limiting Migration. Results demonstrate that Social Integration discourse becomes more prevalent over time. A subsequent sentiment analysis reveals that Social Integration discourse is not positive but neutral – other categories reflect a negative bias. We therefore discuss computational applications for the enhancement of media analysis, as well as challenges to contextualizing survey data.
Rethinking Attitudes toward Refugee Immigration: The Deservingness-Capacity Framework
Immigration has become an increasingly contentious and politicized issue in European societies, prompting a growing body of scholarship. Yet important gaps remain in explaining overall attitudes toward immigration. First, many studies rely on empirical models with only modest explanatory power. Second, although views toward refugees are increasingly recognized as distinct from general immigration attitudes, research […]
Hidden in Plain Sight: Affective Polarization and Support for Political Violence.
Affective polarization is often cited as a key driver of heightened partisan hostility and an increased willingness to engage in political violence. However, limited research exploring this relationship reveals an intriguing paradox: affective polarisation appears to be negatively correlated with support for political violence. What explains this surprising trend? In this talk, Lars Erik Berntzen […]
Populismus als Politikform
In seinem Vortrag zeigt Kolja Möller, dass der Populismus mit seinem Anspruch, das „Volk“ gegen die „Elite“ zu mobilisieren, an eine zentrale Gründungsfigur demokratischer Verfassungen anknüpft: die Volkssouveränität. Diese dient populistischen Akteuren als Ressource, um Einfluss auf Gesetzgebung und Ämterverteilung zu gewinnen und bestehende politische Funktionsträger:innen zu delegitimieren oder zu entmachten. Der Populismus bewegt sich […]
“Far Right”, Extreme Right and Radical Right in Europe
In his lecture MIDEM Visiting Fellow Mattia Zulianello argues, that the label „far right“ overlooks the fundamental ideological distinctions between the extreme right and the radical right. The anti-democratic tendencies of the extreme right are not its defining feature, but rather a consequence of its core ideological commitment: the belief in the necessity of an […]
What Shapes Public Attitudes Towards Immigration? Evidence from the MIDEM Survey
Im Rahmen ihres MIDEM Visiting Fellowships greift Dr. Lenka Dražanová auf aktuelle Ergebnisse der jüngsten MIDEM-Datenerhebung zur affektiven Polarisierung zurück. Sie zeigt, welche Faktoren die öffentliche Meinung zum Thema Einwanderung prägen und gibt Einblicke in neue Trends sowie gesellschaftliche Dynamiken, die sich aus der aktuellen MIDEM-Umfrage ableiten lassen.
Affective polarization and in-group emotional consensus: Evidence from the climate and immigration cleavages in Germany
. „Affective Polarization“ ist mittlerweile ein zentraler Begriff, um die wachsenden sozialen und politischen Spaltungen in vielen Demokratien zu beschreiben. Häufig wird dieser Begriff anhand der positiven oder negativen Gefühle gemessen, die Individuen gegenüber gegnerischen politischen oder sozialen Gruppen hegen. Doch diese Herangehensweise übersieht oft die Komplexität der Emotionen, die diese Spaltungen prägen. In […]
MIDEM LUNCHTALK: Die Kontrollen an der deutsch-polnischen Grenze: Politische Reaktionen und rechte Mobilisierung
In ihrem neuen MIDEM Policy Brief beleuchtet Dr. Marta Kozłowska die Hintergründe und Folgen des deutsch-polnischen Streits um die Grenzkontrollen. Seit Juni sorgen anhaltende Kontrollen auf beiden Seiten der Grenze für wachsende Spannungen – politisch wie gesellschaftlich. In Polen heizen Proteste und Desinformationskampagnen die Lage zusätzlich an. Die Thematik wird dabei gezielt von rechtspopulistischen und […]
Das Versprechen der Freiheit und das unzufriedene „Volk“: Ostdeutsche im Transformationsprozess
Ostdeutsche stilisieren sich im öffentlichen Diskurs gern als Opfer der deutschen Einheit. Tatsächlich haben sie sich aber von der friedlichen Revolution bis heute als mächtiger politischer Akteur erwiesen. So ging einerseits im revolutionären Umbruch von 1989 die Dynamik von der Bevölkerung aus. Andererseits beherrscht heute die ostdeutsche Bevölkerung durch ihr Wahlverhalten und nicht zuletzt durch ihren Opferdiskurs die öffentlichen Debatten.
Lea Ypi: Freiheit, Würde und historische Ungerechtigkeit – Die Geschichte meiner albanischen Familie
Am 21.10.25 fand im Rahmen der Henry Arnhold Dresden Summer School 2025 und in Kooperation mit dem Mercatorforum Migration und Demokratie (MIDEM) und dem Deutschen Hygiene-Museum Dresden ein Vortragsabend mit der Philosophin und Autorin Lea Ypi statt. Im Mittelpunkt stand ihr neues Buch Aufrecht, in dem sie anhand der Lebensgeschichte ihrer Großmutter Leman Ypi zentrale […]
